BouwBelang 2 - 2017

22 BOUWBELANG | NUMMER 2 - 2017 Tweede Kamer verwacht van de minister tekst en uitleg. Waarborgen voor kwaliteit en continuïteit zijn belangrijke onderwer- pen in de discussie. En laat de notitie nu juist daarover zinvolle zaken te melden hebben. STAND VAN ZAKEN Wat is de stand van zaken en wat zijn de verwachtingen op termijn? • BouwBelang laat drie betrokkenen aan het woord om antwoorden te krijgen op die vragen. In willekeurige volgorde zijn dat: • Jan van de Voorde, jarenlang werkzaam geweest bij de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed en sinds enkele jaren eigenaar van Van de Voorde Monumentenadvies; hij schreef het rapport ‘Op weg naar een duurzame instandhouding van het gebouwde erfgoed’, • Agnes van Alphen van Nationaal Centrum Erfgoedopleidingen (NCE), • Harry van Waveren, voorzitter van de Stichting Erkende Restauratiekwaliteit Monumentenzorg (ERM). • In een apart kader wordt kort aandacht besteed aan de nota Actieplan GA- Platform Restauratie, die Wim van der Maas, voormalig directeur van AFNL, heeft opgesteld. • Digitale versies van de besproken notities zijn op te vragen bij het secretariaat van de AFNL. MOMO Het inzicht dat er iets gebeuren moet, bestaat overigens al geruime tijd bij de rijksoverheid. In de beleidsbrief MoMo (Modernisering Monumentenzorg) is die zorg gedeeld en werd de noodzaak van een herijking van het wettenstelsel gesigna- leerd. Dat heeft in de praktijk echter nog niet tot verbeteringgeleid. Voortbordurend op MoMo hebben de restau- ratie-aannemers en -architecten het initia- tief genomen de knelpunten in kaart te brengen en vast te leggen in een notitie ten einde een visie te ontwikkelen die leidt tot een duurzame en kwalitatieve instandhou- ding van het erfgoed. Gespecialiseerde aan- nemers in de restauratiebranche verenigd in het prille GA-Platform sloten zich aan bij dit initiatief, waardoor voor het eerst alle betrokken marktpartijen aan tafel zaten met een gezamenlijke agenda richting opdrachtgevers, het ministerie van OC&W en de RCE (Rijksdienst voor Cultureel Erf- goed als onderdeel van OC&W). Die notitie is er nu en heeft de titel ‘Op weg naar een duurzame instandhouding van het gebouw- de erfgoed’ meegekregen. Eind maart is deze aangeboden aan demissionair minis- ter van OC&W, mevrouw Bussemaker. Het ziet ernaar uit dat de rapportage precies op tijd komt. Sinds de aankondiging verle- den jaar september, dat de fiscale aftrek voor restauratiewerkzaamheden komt te vervallen is de sector in rep en roer. De Jan van de Voorde Van de Voorde Monumentenadvies “Verreweg de meeste knelpunten in het restauratiebeleid concentreren zich rond kwaliteitsbewaking. Dan gaat het over uitvoeringsrichtlijnen, beoordelingsricht- lijnen en hoe die landen in de praktijk. Verder is controle een issue evenals oplei- ding en onderwijs. Je kunt in ieder geval vaststellen dat de cri- sis de feilen en de zwakke plekken in de be- staande structuren nog duidelijker aan het licht hebben gebracht. De reguliere bouwers hadden weinig werk omhanden, terwijl het werkaanbod in de restauratie altijd redelijk stabiel is. Velen van hen hebben zich op het restauratiewerk gestort zonder te beschik- ken over relevante ervaringen, laat staan over een certificaat van erkenning. Gedre- ven door werkhonger schreven die bedrij- ven tegen verbijsterend lage prijzen in op het werk. Vele met name particuliere eige- naren, maar ook gemeenten hebben daar graag en gretig gebruik van gemaakt. We hadden al vastgesteld dat deugdelijke controle op de uitvoering ontbreekt en als de uitvoering dan ook nog eens in handen is van een ondeskundige partij die te laag heeft ingeschreven, weet iedereen dat de kwaliteit het kind van de rekening is.” Jan van de Voorde: “Stel de eis, dat fiscale aftrek van onderhouds- en restauratiekosten alleen mogelijk is als het werk is uitgevoerd op basis van vastgestelde en gecontroleerde uitvoeringsrichtlijnen.”