BouwBelang 3 - 2017

NUMMER 3 - 2017 | GAZET 39 COLUMN Tijdspaarfonds voor uitzendkrachten ■ Sinds mei dit jaar is het voor uitzendwerkgevers mogelijk om voor hun werknemers die werkzaam zijn in de sector bouw & infra storting te doen in het Tijdspaarfonds. Voor uitzendkrach- ten die werken als vakkracht bouwplaatsmedewerker kan deel- name aan het tijdspaarfonds aan de orde zijn. Kijk voor meer informatie: www.afnl.nl (onder ‘arbeidsvoorwaarden’) < PRIVACY Laatst zat ik in de tuin te genieten van het warme weer en vooral mijn welverdiende rust toen een drone, al zoemend en (waarschijnlijk) filmend, mijn privacy verstoorde. Voor zover bekend is dit de eerste drone in mijn woonwijk, maar er volgen ongetwijfeld meer. Worden drones straks net zo normaal als camera’s in stadscentra, winkels, langs de snelweg en waar niet? Is er straks nog een stukje Neder- land waar je niet wordt bespied? En dan laat ik het ‘grote mensen werk’ ofwel de spionagesatellieten nog buiten beschouwing. Natuurlijk, je kunt je afvragen of het erg is, al die camera’s. Als je niets te verbergen hebt, hoef je je hierover toch niet druk te maken? Sterker nog, cameratoezicht biedt (iets meer) veiligheid tegen allerlei hedendaagse gevaren. Denk maar aan de jongens die het leuk vinden om ‘s nachts na het stappen vanuit hun veilige groepje in te slaan en te trappen op weerloze eenlingen op weg naar huis. Dankzij de camera’s is een deel daarvan de publieke vernedering in Opsporing Verzocht en een verdiende straf niet ontlopen. Aan de andere kant is onze privacy een belangrijke basis- waarde die evengoed bescherming verdient. Wat weegt dan zwaarder? Zoveel mensen zoveel meningen, denk ik. Niettemin moest de Hoge Raad onlangs, in nota bene een fiscale procedure, deze vraag beantwoorden. Concreet was de vraag of de Belastingdienst gebruik mag maken van de opnames van APNR-camera’s (ofwel Automatic Number Plate Recognition-camera’s). Deze camera’s zijn bedoeld voor de politie om automobilisten op te sporen die worden gezocht of openstaande boetes hebben. Maar de beelden kunnen voor de Belastingdienst natuurlijk ook nuttig zijn. In zoverre is het begrijpelijk dat de Belastingdienst met het Korps Landelijke Politie Diensten afspraken heeft gemaakt om de beelden te mogen gebruiken voor de controle van rit- tenregistraties (denk aan leaserijders die beweren dat zij de auto alleen zakelijk gebruiken). Is dit toegestaan of weegt de bescherming van de privacy hier zwaarder? De Hoge Raad stelt ten eerste vast dat de Belastingdienst middels deze beelden systematisch gegevens verzamelt, analyseert en jarenlang bewaart. Daarmee wordt, zo stelt de Hoge Raad verder, het privéleven van de betrokkenen geraakt. Juist daarom vraagt het verzamelen, vastleggen, bewerken, bewaren en gebruiken van de ANPR-gegevens een pas- sende wettelijke grondslag. Een grondslag die, volgens de Hoge Raad, op dit moment ontbreekt. Anders gezegd: de Belastingdienst mag deze beelden niet gebruiken. Hier weegt de privacy dus zwaarder. Fijn voor de betrapte automobilisten en een tegenvaller voor de Belastingdienst. Maar besef wel dat de Belastingdienst nog andere middelen, waaronder de eigen controleauto’s, tot haar beschikking heeft. En natuurlijk geldt ook hier: eerlijk- heid duurt het langst! Mr. Frank Kerkhof RB Alfa Accountants en Adviseurs te Bennekom fkerkhof@alfa.nl Per 1 juli nieuwe betaaltermijn ■ Demissionair minister Blok van Veiligheid en Justitie heeft onlangs bekendgemaakt dat de Wet uiterste betaaltermijn van 60 dagen op 1 juli 2017 in werking treedt. Facturen moeten stan- daard binnen 30 dagen worden betaald, tenzij is aangegeven of afgesproken dat deze periode is verlengd tot 60 dagen of langer. Als er niet binnen de afgesproken termijn is betaald, mogen orga- nisaties wettelijke rente in rekening brengen. Per 1 juli start de berekening van deze rente altijd 60 dagen nadat de factuur is ontvangen. Administrateurs kunnen zich alleen op de nieuwe betaaltermijn beroepen als de organisatie rechtspersoonlijkheid bezit en valt onder het jaarrekeningregime van een middelgrote onderneming. Een natuurlijk persoon, die als zelfstandige gedurende twee of meer opvolgende balansdata aan deze vereisten voldoet, valt ook onder de nieuwe wet <