BouwBelang 5 - 2018

33 NUMMER 5 - 2018 | BOUWBELANG REPORTAGE Protection Manager bij de Greater Manches- ter Fire & Rescue Service. Forrer besprak uitgebreid de geschiedenis van de Engelse wetgeving op gebied van brandveiligheid - van de regelgeving uit 1135 en 1212 na de ‚Great Fire of Londen‘ tot aan de basis van de huidige regelgeving in 1965. Ook de Fire Note 9 (test van gevelbekleding) uit 1999 bracht Forrer ter sprake, evenals de BCA18 Building Contoll Alliance 18 en de volgens Forrer heftigste en zwaarste test ter wereld momenteel: de BS 8414. Net als Van Mierlo onderstreepte Forrer de dynamiek van branden in de praktijk: “Een brand is dyna- misch en het resultaat van de interactie van producten. De regelgeving moet verande- ren. Ik pleit voor full scale testing.” SYSTEEMGEDRAG IN PLAATS VAN MATERIAALGEDRAG Roy Weghorst, Head of Regulatory Affairs – Fire van Kingspan, sloot de lezingenreeks af, en ook hij pleitte voor grootschalig tes- ten. Aanhakend op de voordracht van Mer- lyn Forrer, verwees Weghorst naar de ver- schillen met Engeland: “Nederland kiest voor de Single Burn Item-methode, Enge- land voor grootschalig testen. Wat zegt een kwalificatie van een materiaal als Klasse B nou helemaal? Kort samengevat niet meer dan dit: het geteste product levert een ge- ringe bijdrage aan de branduitbreiding. Klasse B doet geen uitspraak over End Use aan de gevel. Maar we hebben bij een gevel wel te maken met systeemgedrag, in plaats van materiaalgedrag.” PERFORMANCEBASED SYSTEEMTESTEN Roy Weghorst pleitte voor performance- based systeemtesten: “Daarin kun je diverse scenario‘s testen. En voor afwijkingen maak je gebruik van Extended Applications.” Als voorbeeld droeg Weghorst een medium scale test aan die Kingspan in 2016 uitvoer- de in Frankrijk voor Extended Applications van de grootschalige Franse geveltest LE- PIR2 met 12 verschillende gevelbekledings- varianten. Weghorsts aanbevelingen voor Nederland: “Laten we overstappen op large scale testing in plaats van SBI op elk mate- riaal. Laten we goed nadenken over ExAps en deze goed beschrijven. Dat levert empiri- sche bewijslast. Europa is momenteel bezig met het opstellen van een geharmoniseerde testnorm voor grootschalig systeemtesten van gevels. Bij de Europese harmonisatie is het belangrijk om ook goed na te denken over ExAp: dit moet echt mee genomen wor- den! En tenslotte: we hebben behoefte aan goede handhaving.” WAT WIL JE WETEN? In de afsluitende discussie met de zaal had Frénk van der Linden allereerst een vraag aan alle vier sprekers: “Wat weten jullie niet en wat wil je weten?” Rudolf van Mierlo vroeg zich af hoe de branche testresultaten kan opschalen: “Dat kan een goede en toch vrij goedkope optie zijn en wordt in circa tien jaar realiteit.” Daan Jansen sloot zich daar- bij aan en stelde: “Het detail telt. Brandvei- lig detailleren, hoe het werkt in de praktijk weten we niet.” MAAK HET DUIDELIJKER! Van der Linden informeerde ook naar dilem- ma‘s in de branche. Van Mierlo opperde dat een probleem schuilt in het specifieker en dus ingewikkelder maken van de eisen, ter- wijl de mensen de huidige regelgeving al niet snappen: “Complexer maken van de ei- sen helpt niet.” Forrer constateerde aanslui- tend dat in de regelgeving ook hiaten zitten. Volgens Roy Weghorst gaat het daarbij vaak meer over onduidelijkheid dan om daadwer- kelijke hiaten: “Maak het duidelijker, schrijf een toelichting!” WAKE UP CALL Daan Jansen noemde niet alleen de regel- geving moeilijk, maar constateerde ook een kennisgat: “Je hebt hier in de praktijk geen opleiding voor, anders dan in Engeland. Dat proberen we nu al twintig jaar van de grond te krijgen.” Roy Weghorst onderstreepte tijdens de dis- cussie dat Kingspan streeft naar transpa- rantie: “Rapporten, gehaald en gefaald, kun je gewoon inzien. Dat maakt helder wat werkt en wat niet.” Rudolf van Mierlo deed aansluitend een oproep aan de adviseurs in de branche: “Vraag het testrapport op bij de fabrikant. Wil die je dat niet geven? Kies een ander product!” ■ Daan Jansen, Senior Fire Safety Consultant, Royal HaskoningDHV „Ik verwacht van de toekomst dat we kritischer worden en meer gaan testen – groter en vaker, maar vooral integraler.” Merlyn Forrer, Fire Protection Manager, Greater Manchester Fire & Rescue Service „Een brand is dynamisch en het resultaat van de interactie van producten. Ik pleit voor full scale testing.” Roy Weghorst, Head of Regulatory Affairs – Fire, Kingspan „Laten we overstappen op realistischere grootschalige systeemtesten in plaats van een systeem samengesteld op basis van SBI testen van de componenten van een systeem.” Rudolf van Mierlo, Adviseur Brandveiligheid, DGMR “De Single Burning Item methode is een grove filter die nuttige informatie kan opleveren, maar lang niet altijd.” Rudolf van Mierlo: “Vraag het testrapport op bij de fabrikant. Wil die je dat niet geven? Kies een ander product!”