BouwBelang 5 - 2019

5 UITGAVE VAN AANNEMERSFEDERATIE NEDERLAND BOUW EN INFRA COLOFON NUMMER 5 - 2019 | BOUWBELANG COLUMN © 2019. iMediate. Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een automatisch gegevens-bestand of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen of enige andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. Uitgever en auteurs verklaren dat deze uitgave op zorgvuldige wijze en naar beste geweten is samengesteld. Evenwel kunnen uitgever en auteurs op geen enkele wijze instaan voor de juistheid of volledigheid van de informatie. Uitgever en auteurs aanvaarden geen enkele aansprakelijkheid voor schade, van welke aard dan ook, die het gevolg is van handelingen en/of beslissingen die gebaseerd zijn op bedoelde informatie. Gebruikers van deze uitgave wordt met nadruk aangeraden deze informatie niet geïsoleerd te gebruiken, maar af te gaan op hun professionele kennis en ervaring en de te gebruiken informatie te controleren. BouwBelang verschijnt zes keer per jaar in de maanden februari, mei, juni, september, november en december in een oplage van 15.000 exemplaren. UITGEVER Aannemersfederatie Nederland Bouw en Infra www.aannemersfederatie.nl Nieuweweg 226, 3905 LTVeenendaal Telefoon: (0318) 544 900 E-mail: secretariaat@aannemersfederatie.nl www.aannemersfederatie.nl ONTWIKKELING EN REALISATIE iMediate bv, www.imediate.nl Arendstraat 53, 1223 RE Hilversum Telefoon: (035) 646 58 00 BLADMANAGEMENT Geert Hilferink (iMediate bv) REDACTIE Arie Grevers (hoofdredacteur), Henk Stam, Hans Fuchs REDACTIE ADVIESRAAD Dennis Evenhuis en Jeroen Kuipers REDACTIEADRES BouwBelang, Postbus 2227, 1200 CE Hilversum bouwbelang@imediate.nl COÖRDINATIE Rielèn van der Hoek FOTOGRAFIE Kees Stuip, Jasper Bosman ILLUSTRATIES Hennie Vaessen VORMGEVING EN PREPRESS iMediate bv ADVERTENTIE-EXPLOITATIE ER-Communicatie, Ed Rothuis Telefoon: 06 - 27 02 88 77 info@er-communicatie.nl ABONNEMENTEN, ADRESWIJZIGINGEN, EN OPZEGGINGEN www.bouwbelang.com DRUK Senefelder Misset, Doetinchem Z onder het naadje van de kous te weten, wordt er een streep in zand getrokken. Zo gaat dit kabinet te werk, dacht ik, toen ik op het podium stond op 30 oktober voor een Malieveld vol infra- en bouwondernemers die er - op niet mis te verstane wijze - hun zorgen deelden over de PFAS-norm en het stikstofbesluit. Het kabinet is daarvan geschrokken en heeft toegezegd, dat het RIVM-onderzoek gaat doen, teneinde die plompverloren getrokken streep wat op te schuiven. Maar het kwaad is voor een belangrijk deel al geschied. Het EIB heeft berekend dat we ook volgend jaar en het jaar daarop nog met de negatieve gevolgen voor werkgelegenheid en omzet te maken hebben. Het gaat om 6 miljard euro schade en het verdwijnen van 28.000 voltijdbanen in de bouw en infra en 14.000 voltijdbanen bij toeleveranciers als het probleem niet ogenblikkelijk wordt opgelost en meer als het langer gaat duren. Als gezegd: een belangrijk deel van die schade is al aangericht! Dat maakt, op de keper beschouwd, het schandaal alleen maar groter. Want wat is er feitelijk aan de hand? Men heeft overhaaste beslissingen genomen zonder kennis van zaken. Alsof je begint te bouwen zonder bestek en tekening. Alleen maar, omdat je haast hebt. Ik moest onwillekeurig denken aan het interview in de april/mei-uitgave van BouwBelang dit jaar, waarin professor David Smeulders onder meer een pleidooi hield voor een Planbureau voor Technologie. Een instituut geleid door een select gezelschap wetenschappers, dat met een technische invalshoek gevraagd en ongevraagd adviezen geeft over beleidsvoornemens. Want het is zinvol je eerst af te vragen wat de techniek nu en in de nabije toekomst te bieden heeft, voordat je besluiten neemt met verstrekkende gevolgen die iedereen raken. De haast om van het gas af te gaan, is er zo eentje. Een beleid dat een geleidelijke overgang voorstaat, zou gelet op de stand der techniek veel verstandiger zijn. Naar aanleiding van het boeiende interview heeft onze redactie een viertal politieke partijen gevraagd of ze zo’n planbureau een goed idee vinden. Drie partijen hebben niet gereageerd. GroenLinks, de partij van de professor, wel. Maar slechts met de mededeling dat men er niet inhoudelijk op in wil gaan. Jammer, denk ik dan. Terwijl zo’n onafhankelijk Planbureau voor Technologie eigenlijk best een goed idee is. Het is een instrument dat je kan helpen besluiten te nemen op basis van de best mogelijke argumenten. De onwil om erover na te denken is een indicatie dat je niet bereid bent te leren van je eigen fouten. En dat belooft niet veel goeds voor toekomstige beleidsbesluiten van de overheid. Riek Siertsema, voorzitter Aannemersfederatie Nederland Bouw & Infra Politiek leert niet van fouten