BouwBelang 5 - 2021

KWALITEITSBORGER REAGEERT OP KRITIEK VAN AANNEMERS OVER HOGE KOSTEN EN TOENAME REGELDRUK “Je doet het voor jezelf” De Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb) een rem op innovatief “bouwdenken”? Het tegendeel is het geval, zeggen kwaliteitsborgers Jos Rooijakkers, Wim Hoppenbrouwers en Niek Janssen van BouwQ, kwaliteitsborger sinds 2003. Een ander stokpaardje: zo werken we aan een type- of productcertificaat voor ondermeer prefab- en cataloguswoningen. En kwaliteits- borging duur? “Ach welnee.” Ten slotte: “De kwaliteitsborger is er voor de ondernemer en niet andersom.” Tekst: Arie Grevers - Foto's: Kees Stuip, BouwQ I n het tweede artikel van de Bouw- Belangreeks over de Wkb spreekt Henk Stapel van Bouwbedrijf Muller de vrees uit dat het gedaan is met experimenteren en innoveren als straks de wet van kracht is. Hij ziet zijn in- novatieve plannen voor de ontwikkeling van een huis van stro in gevaar komen door de wet. Het comfort in het woonhuis is tot in de uiterste hoek van hoog niveau. Maar kan hij straks onder het Wkb-regime de lucht- dichtheid voldoende aantonen? Passen zijn ‘strooien’ bouwblokken wel binnen de ge- stelde eisen? EINDE INNOVATIES? Dergelijke vragen vindt de staf van BouwQ, Jos Rooijakkers, Wim Hoppenbrouwers (beiden directeur) en afdelingsmanager Niek Janssen, regelmatig in de inbox. Jos: “Wij zijn van mening dat de vrijheid om succesvol te innoveren zelfs toeneemt. Nu is het zo, dat ambtenaren van Bouw- en Wo- ningtoezicht het ontwerp strikt langs de lat van de regels in het Bouwbesluit legt. Ze zijn in mindere mate ingesteld op het beoor- delen van afwijkingen. Worden ze gecon- fronteerd met een ontwerp waarvoor nog geen meetlat is ontwikkeld, dan kan het af- geven van een vergunning lang duren. Daar komt nog bij dat het afgelopen decen- nium geleidelijk aan veel bouwkennis is verdwenen op de gemeentelijke burelen. Door deze technische capaciteitsverminde- ring is men minder in staat innovatieve ontwerpen te vergunnen. Wij staan er vol- strekt anders in. Dat is nu al zo als we pro- jecten moeten beoordelen en begeleiden en dat zal straks als kwaliteitsborger onder de Wkb niet veranderen.Wij zeggen over een innovatie: het is iets nieuws, maar vaak voor tachtig procent standaard. En voor die twintig procent afwijking zoeken we naar een oplossing waardoor de innovatie wél voldoet aan de norm, mocht dat niet het ge- val zijn. ” Niek: “Bouw- en woningtoezicht laat ook nu wel ruimte voor het experiment, maar toch vooral in een kader van een pilot of van een bijzondere eenmalige en tijdelijke gebeurte- nis. Wij begeleiden op dit moment projecten op de Floriade in Almere. Hier worden al- lerlei exotische bouwwerken gerealiseerd zoals een zwammenpaviljoen. Wim: “Wij zijn geen gemeente, geen bouwer, geen opdrachtgever en hebben geen belang behalve dan dat het gebouw technisch op orde is. Het moet voldoen aan de bouw- en rekenregels. En als er geen regels zijn, zijn we gewend mee te denken met de klant over hoe de gelijkwaardigheid kan worden aan- getoond met de beoogde doelen achter de rekenregels (bijvoorbeeld veiligheid, duur- zaamheid, energiezuinigheid,) – natuurlijk binnen het kader van wat wet- en regelge- ving hierover zeggen. En dat geldt straks ook. Bouw- en Woningtoezicht is doorgaans – als gezegd – een stuk terughoudender. Voor ons geldt ook straks als borger, dat we niet te strak in het gareel opereren – we ver- kennen graag de marges van wat nog mag. En zorgen er tegelijk voor dat de nieuwe op- lossing niet elders problemen veroorzaakt. Maar we gaan nooit over de marges heen. Deborger die ontoelaatbare zaken toestaat, komt op een zwarte lijst. Voor verzekeraars 20 BOUWBELANG | NUMMER 5 - 2021