RONDETAFELGESPREK Rondetafel circulariteit Deel 2 Het BouwBelang-rondetafelgesprek over de circulaire bouweconomie was buitengewoon boeiend. De drie deelnemers brachten ter inspiratie tal van inzichten een vele mooie voorbeelden ter tafel. Te veel voor één artikel en te interessant om de lezer te onthouden. Daarom bij hoge uitzondering een rondetafelgesprek in twee delen. Deel 1, waarin de deelnemers aan het gesprek geïntroduceerd zijn, is terug te lezen in het vorige nummer van BouwBelang of op www.bouwbelang.com. ningen oppakken. Ook de vloeren zijn van hout: clt-vloeren (clt=cross laminated timber). Het project wordt uitgevoerd onder Rapid Circular Contracting (RCC). In het kort houdt dat in, dat er geen voorgeschreven eindoplossing wordt aanbesteed, maar een samenwerkingscontract. Uitgangspunt is het ambitiedocument: je beschrijft wat je allemaal van plan bent binnen het kader van het project. Vervolgens kijk je gezamenlijk wat je binnen het budget kunt realiseren. Zo kom je tot het definitief ontwerp op basis waarvan de opdracht verleend wordt. Ons is gevraagd een demontagehandleiding te schrijven. Daarvoor kijken we mee over de schouders van bouwer en constructeur. Met het document in de hand kan de opdrachtgever over, pak ‘m beet, vijftig jaar de woning circulair slopen of, als dat gewenst is, tussentijds verplaatsen. De opdracht omvat ook de sloop van woningen. Het spreekt voor zich dat we zoveel als mogelijk inzetten op een optimaal hergebruik. Verder pakken we ook de gww-klussen mee. We voeren ze natuurinclusief en klimaatbestendig uit. In dat kader leggen we onder meer duinen aan.” Gaby: “Dat is een prachtig voorbeeld! Daar word ik enthousiast van. Wij merken dat het vaak lastig is om de producten uit sloop direct in te zetten op dezelfde woningbouwlocatie, omdat men al aan het bouwen is, terwijl wij nog slopen. Je wilt naar en situatie dat je de geoogste producten ook projectoverschrijdend kunt afzetten. Daar hangen nog erg veel regeltjes aan. Maar soms lukt het. We hebben producten uit een sloopproject van Dura kunnen inzetten bij een nieuwbouwproject van De Nijs. Slopers worden makelaars van producten in de circulaire bouweconomie.” STIMULEREN VAN CIRCULAIR BOUWEN Hilco: “De particulieren voor wie wij werken zijn best bereid iets meer te betalen als het circulair is. Maar ik vind eigenlijk dat ze goedkoper uit moeten zijn als ze een circulaire bijdrage leveren. En dan zou het een stuk schelen als de overheid circulair gewonnen producten vrij maakt van omzetbelasting. Ook zou de overheid eens kritisch moeten kijken naar de MPG, de MilieuPrestatie Gebouwen. Wij scoren daar nu slecht op, omdat we pv-panelen op onze daken leggen. Dat noem ik het paard achter de wagen spannen.” Derkjan: “Via de MPG kun je ook sturen op circulariteit. Als je met een nieuw systeemplafond een stuk slechter scoort op de MPG dan met een geüpdate, circulair gewonnen systeemplafond, wordt de architect gestimuleerd om gerecyclede producten toe te passen. Gaby: “Regelgeving kan heel snel verandering op gang brengen. Ik verwacht overigens ook wel een effect van de opstelling van de jongste generatie werknemers. Die hebben het voor het uitkiezen waar ze willen werken. Ik merk dat veel jongeren toch met een duurzaam oog kijken naar waar ze willen werken. Ze willen graag een bijdrage leveren aan opgaven waar de samenleving om vraagt. In een arbeidsmarkt waar bedrijven moeten knokken voor personeel, staat ons soort bedrijven met 1-0 voor.” Gaby Foekens: “In een arbeidsmarkt waar bedrijven moeten knokken voor personeel, staat ons soort bedrijven met 1-0 voor.” Hilco Broekman: “Ik vind dat consumenten goedkoper uit moeten zijn als ze een circulaire bijdrage willen leveren.” Derkjan Hooijer: “Er wordt in circulair opzicht nog altijd heel slecht gebouwd.” Van links naar rechts: Hilco Broekman, Gaby Foekens, Derkjan Hooijer. Bouwers moeten meer inzetten op de circulaire bouweconomie. Eens of oneens. Geef uw mening via www.bouwbelang.com. 25 NUMMER 4 - 2022 | BOUWBELANG
RkJQdWJsaXNoZXIy NTI5MDA=