EUROPEES MKB HOGE REGELDRUK Hij ziet in Frankrijk vooral administratieve obstakels voor deze beroepsgroep. “Gebouweigenaren kunnen van de overheid een subsidie krijgen voor verduurzaming. Voorwaarde is dat ze het werk laten uitvoeren door een gecertificeerde vakman. Dit brengt behalve een zware administratieve last ook strenge opleidingseisen voor de vakman met zich mee. We zien het aantal vakkrachten dat in deze markt actief is, dan ook afnemen”, aldus Repon, die pleitte voor verlaging van de administratieve regeldruk. Philippe Moseley, beleidsmedewerker van DG Grow van de EU bevestigde dat Europese harmonisatie van regels en afspraken de mkb-bouwers zal helpen in het realiseren van de doelen. “Die harmonisatie is een taak van de EU, maar de lidstaten zelf hebben een enorme invloed op de ontwikkelingen. De bouw wordt op nationaal en regionaal niveau geregeld. Vanuit de EU kunnen we helpen met het delen van best practices, maar lidstaten zijn zelf verantwoordelijk voor onderwijs en bijscholen.” GOVERNANCE VERSOEPELEN Een tweede paneldiscussie stond vooral in het teken van de mogelijkheden en onmogeljkheden om circulaire en duurzame initiatieven van het mkb gefinancierd te krijgen. Panelleider Van Nieuwenhuizen liet senior sector bankier Jan van der Doelen van ING/ European Banking Federation weten dat de EBC regelmatig klachten van leden krijgt dat ze bij een bank geen kleine leningen krijgen, omdat de kosten voor de bank te hoog zijn. “Is er geen mogelijkheid om de governance regels aan te passen, zodat onze leden ook toegang tot financiering kunnen krijgen?” Van der Doelen was duidelijk in zijn antwoord. “ING is een grote bank en we hebben veel geld en tijd in governance zitten. Het mkb heeft geld nodig voor investeringen en moet ook toegang hebben tot vreemd vermogen, maar voor ons als bank weegt de balans tussen kosten en opbrengsten zwaar. Veel duurzame innovaties zijn nog niet winstgevend. We merken dat de grote bedrijven hierin vooroplopen en volop mee bezig zijn. Het mkb moet daarin ook mee.” Van Nieuwenhuizen benadrukte dat in de bouw veel grote bedrijven die verduurzaming juist doorschuiven naar de onderaannemers. “Bij die kleinere mkb-bedrijven zitten dus ook vooral de innovaties”, aldus Van Nieuwenhuizen. MKB MEER EN MEER UITGESLOTEN Ook op het gebied van financiering is de behoefte aan Europese harmonisatie groot, zo bleek. “We zien dat de mkb-bouw meer en meer uitgesloten wordt van financiering dankzij strenge regelgeving en daar moeten we samen meer aandacht voor vragen binnen Europa. Financiering van duurzame investeringen is enorm belangrijk dus die moet ook toegankelijk zijn voor het mkb. Dat noodsignaal moeten we vandaag afgeven”, aldus Stefano Crestini, voorzitter van de Italiaanse Anaepa, de bond van mkb bouwers. Gerhard Huemer, economisch directeur van de Europese koepelorganisatie voor het mkb en ambachten SMEunited benadrukte dat de positie van het mkb in breed verband opgepakt moet worden. “Banken vragen nu al het hoogst haalbare als het gaat om financiële duurzaamheid, ook van het mkb. Zij moeten aantonen dat hun portefeuille niet te veel risico draagt. Om dat aan te tonen, moet de hele supply chain hetzelfde kunnen. Je kunt het dus niet alleen bij een mkb’er neerleggen. Er moeten gezamenlijke en duidelijke afspraken komen met algemene richtlijnen.” Van Nieuwenhuizen besloot de conferentie met de conclusie dat de paneldiscussies en inleidingen waardevol input zijn voor de verdere EBC-belangenbehartiging in Brussel. Ervaart u ook dat banken geen kleine leningen verstrekken, omdat ze vinden dat de kosten voor hen te hoog zijn? Laat uw mening horen via een simpele klik op de website bouwbelang.com. “Toe naar alleen label A in 2050” Nadat Rentmeester 2050 Maurice Beijk kort enkele succesvolle duurzame projecten van mkb bouwers had toegelicht, gaf keynote speaker Diederik Samsom, kabinetschef van EU-commissaris Frans Timmermans inzicht in de recente plannen van de Europese Commissie en het Europees Parlement. “Binnen de EU hebben we geconstateerd dat het huidige systeem met energielabels niet werkt en dat moet veranderen. Daarom is het voorstel gedaan om het systeem zo aan te passen dat we in 2050 alleen nog maar klimaatneutrale gebouwen hebben. Dat doen we door stapsgewijs de labels van G naar B te gaan verbieden. Zo komt er per 2027 een verbod op label G voor publieke gebouwen en drie jaar later geldt hetzelfde voor woningen. In 2030 komt er dan een verbod op gebouwen met label F en zo gaan we door tot we in 2050 alleen gebouwen en woningen met label A hebben.” Een ambitie die de politiek alleen samen met de bouwsector kan waarmaken, aldus Samsom. “Wij gaan er alles aan doen om gebouw- en woningeigenaren te dwingen om te verduurzamen, maar het vraagt om innovatie die we nog niet gezien hebben in de bouw.” Zowel Sigchos Jiménez als Van Nieuwenhuizen lieten weten dat de bouwers verenigd in de EBC graag mee willen in die ontwikkeling, maar momenteel niet in het gewenste tempo mee kunnen. “We horen vaak geluiden dat het systeem ons tegenhoudt. Een gebrek aan financiering, regelgeving die ons dwars zit. Onze oproep is dan ook om te zorgen dat de condities zo worden dat we mee kunnen in die innovaties”, aldus Van Nieuwenhuizen. Samsom liet weten: “we kennen de noden van het mkben hebben daar ook oog voor.” NOOT: op pagina 25 e.v. in deze uitgave van BouwBelang meer over het werk van Maurice Beijk. 24 BOUWBELANG | NUMMER 3 - 2023
RkJQdWJsaXNoZXIy NTI5MDA=