INTERVIEW ling van de samenleving wordt. Met een middenschoolachtige constructie zou je de strikte scheiding tussen theorie en praktijk kunnen doorbreken. Leerlingen van de onderbouw zou je hetzelfde lesprogramma kunnen aanbieden, inclusief praktijkonderwijs. Dan stel je het selectiemoment uit van 12 naar 15 jaar en iedere leerling kan ervaring met praktijkonderwijs opdoen. Maar dat is toekomstmuziek. Ik zou al blij zijn als we kleine stap kunnen zetten.” NAAR EEN VIJFJARIG VMBO Waaruit bestaat dan de kleine stap die Hagoort graag zou willen zetten? “We hebben voor havo en vwo een driejarige onderbouw. Voor vmbo is die twee jaar. Zou mooi zijn als we er drie jaar van maken – dus graag een vijfjarig vmbo. Want ook de vmbo-leerlingen moeten op een goede manier aan de slag kunnen met burgerschap, basisvaardigheden taal en rekenen en digitale geletterdheid. Dat kost tijd. Het is wat mij betreft een eerste stap op weg naar een situatie die we misschien ooit zullen bereiken: het opschuiven van het selectiemoment van twaalf naar vijftien jaar.” LIEFST ZO VROEG MOGELIJK MEEDENKEN Pieter Omtzigt herhaalt vaak, dat de Tweede Kamer er niet is om bij het kruisje een handtekening te zetten onder een wet die gebaseerd is op afspraken tussen de overheid en de sectoren. Daar is veel voor te zeggen. Maar vroegtijdige consultatie van de sectoren behoedt de overheid voor wetten die compleet zijn losgezongen van de praktijk. En doorgaans wordt de VO-Raad tijdig betrokken in het besluitvormingsproces. Soms gaat het mis en dat is volgens Hagoort het geval als Tweede Kamerleden vanuit emoties of incidenten om snelle wetgeving vragen. Hij kan daar toch wel een paar sprekende voorbeelden van noemen. “We vragen op scholen een ouderbijdrage voor schoolreisjes, sportdagen en bijzondere evenementen. In principe is het een vraag aan de ouders en rust er geen verplichting op. De meeste ouders betalen gewoon. Maar niet alle ouders kunnen dat bedrag opbrengen. Wij zien in de praktijk dan, dat de meeste scholen daar wel een oplossing voor vinden. Maar de parlementsleden vonden dat er een wet voor moest komen: de Wet vrijwillige ouderbijdrage. Scholen zijn nu verplicht om via hunwebsite en in brieven te communiceren dat de Techniek op alle middelbare scholen is een goed idee. Laat uw mening horen via een simpele click op de website bouwbelang.com VO-Raad De VO-raad is een vereniging van ongeveer 300 schoolbesturen in het voortgezet onderwijs. De raad behartigt de belangen van het voortgezet onderwijs bij overheid, politiek, bedrijfsleven en maatschappelijke organisaties als jeugdzorg. Daarnaast bevordert de VO-raad de kwaliteit van het onderwijs door schoolbestuurders en schoolleiders te faciliteren bij het vervullen van hun taak. De VO-raad vertegenwoordigt vrijwel alle schoolbesturen in Nederland en voert overleg met werknemersorganisaties over de arbeidsvoorwaarden van ruim 120.000 personeelsleden. bijdrage vrijwillig is. Gevolg: op vmbo scholen betaalt een heel groot deel van de ouders niet meer. Op de gymnasia betaalt 90% van de ouders nog wel. Dus die klassen gaan gewoon naar Rome. De leerlingen van het vmbo gaan nergens meer naartoe. De verschillen tussen de scholen zijn alleen maar groter geworden. Met de beste bedoelingen pakt een wet desastreus en volstrekt averechts uit.” “Hetzelfde geldt voor de Wet nieuwe scholen. Die maakt het mogelijk dat je gemakkelijker dan voorheen een nieuwe school kunt stichten. Gevolg: vermogende ouders die vinden dat hun school iets te gekleurd wordt, richten een school op voor hun kinderen. De wet werkt segregatie in de hand en dat kan toch niet de bedoeling zijn.” Hagoort vindt dat de VO-Raad en zijn leden ook op de beladen onderwerpen tijdig gehoord moeten worden. Dat zou ongelukken kunnen voorkomen en leiden tot betere wetten. Zeker niet tot wetten die voor geen enkel probleem een oplossing zijn. Sterker nog: die problemen veroorzaken. 12 BOUWBELANG | NUMMER 4 - 2023
RkJQdWJsaXNoZXIy NTI5MDA=